No se debe tecnificar al hombre

La comunicación es un acto en el que existe un emisor que tiene la necesidad de dar a conocer un mensaje mediante un canal, a un receptor. Si remontamos la anterior descripción del proceso de comunicación a nuestro entorno contemporáneo, observamos que los medios de masas como lo fueron en algún tiempo  el radio y la televisión, están siendo desplazados por la inminente ola de la novedad tecnológica; Se piensa en un futuro donde “La Sociedad de la comunicación” cree que logrará resolver todos sus males con las nuevas herramientas que la tecnología te ofrece, queriendo delegar a la propia técnica, también la teoría y el raciocinio que solo un hombre puede ser capaz de gestionar y poseer.

Más que manejar las nuevas tecnologías en la comunicación como una herramienta, éstas han evolucionado en dos vertientes: las técnicas y los valores de la sociedad democrática, en donde se ha transformado en una era de intereses y beneficios, de tipo políticos y culturales. El tener acceso a la tecnología y a la información y comunicación que pueden llegar a generar, muchas veces se transgrede a tener el poder en el ámbito, sociocultural y político y por lo tanto manipular la democracia de las masas.

Estamos atados a la técnica que significa el proceso de comunicación, y totalmente al contrario deberíamos ser seres libres, para los cuáles la libertad de la información y comunicación precede la sociedad actual, y la democracia de masas coexista con la razón antes que la hipnotización.

La red, de redes, llamada Internet nos comunica a velocidades y cantidades inimaginables, donde antes hubo sonido (radio) e imágenes y video (Televisión) ahora tiene el plus del alcance viral, donde una noticia, una imagen, un dato, se propaga, es por eso que cuanto mas próximos estemos, mas sobresaldrán nuestras diferencias, por lo tanto es necesario mantenernos separados para garantizar nuestra coexistencia. Internet nos comunica, pero no nos reúne, reúne nuestra ideología.

Desde el siglo XVI con la invención de la imprenta, las tecnologías que han dado lugar a la comunicación a distancia han sido un papel esencial (comenzando desde el telégrafo, teléfono, el cine, la radio, la televisión y la informática). La última decuplicando la productividad de una persona; Si bien las tecnologías son evidentemente lo mas espectacular, esto no debe verse como su propósito, si no analizar el impacto entre, el sistema técnico, el modelo cultural y el proyecto de organización de la comunicación, es decir, cuestionarse acerca de si realmente existe un cambio entre los medios de comunicación individuales y colectivos, y si esta relacionado la innovación tecnológica, con un cambio cultural.

Cuestionarse si ante esta generación de las nuevas tecnologías existe una nueva organización de el proceso de la comunicación así como si su papel en la sociedad ha cambiado, la mutación de la sociedad en base a una comunicación 2.0 que se comunica de una manera diferente y por ende se deriva un impacto social. No se debe confundir técnica, cultura y sociedad, en donde las tecnologías evolucionan más rápidamente que los modelos culturales y la organización social de la comunicación no es suficiente para definir un sentido en el progreso de la comunicación, hacia el cambio de las practicas culturales y hacia los proyectos de sociedad.

No se debe reducir la comunicación hasta una explotación tecnológica. Lo esencial en un sistema de comunicación no es la técnica. El objetivo de las nuevas técnicas de comunicación es socializarlas y no tecnificar al hombre o sociedad. El objetivo

no es conocer, si todo el mundo se beneficiara, ni sorprenderse de lo que nos permite hacer, si no observar si existe alguna relación entre este sistema técnico y un cambio sociocultural.

Como receptores capaces de digerir la información que nos proporciona un proceso de comunicación se debe ver que si no se ha sido manipulado por todos los mensajes recibidos significa que por nuestra parte ha habido una actitud critica en la recepción, capacidad critica de los ciudadanos respecto a la comunicación, es entonces cuando una verdadera conciencia de la comunicación nace y promueve un cambio social y cultural, cambio que nos llevará a una nueva era, en donde puede que la tecnología que actualmente conozcamos solo haya sido una interprete, una codificadora del verdadero mensaje, sin ser el ente fundamental en el movimiento racional.

 “No sirve de nada comunicarse de un extremo al otro del mundo, si una visión del hombre y de la sociedad no orienta las proezas técnicas.”

Fuente: Wolton D. (2000), Internet, ¿Y Después? Una teoría Crítica de los nuevos medios de comunicación. Barcelona España:Gedisa.